Итак, я был сподвигнут на проделанные мною действия после прочтения небольшой статьи посвященной анализу собственных партий и выявления своих слабостей.

Врезалась фраза:

Большинство ошибок связаны с неспособностью найти правильный план и незнанием того, что делать в незнакомой позиции.

Что я решил сделать:

1. Взять проигранную партию против сильного (для меня) соперника и попробовать её снабдить своими подробными комментариями без использования шахматной базы и движка.
2. Просмотреть партию с использованием шахматной базы ChessBase и вникнуть в планы сильных шахматистов в незнакомых для меня позициях.
3. Провести компьютерный анализ партии.

На основе всех манипуляций, решил сделать несколько позиционных картинок, как это было рекомендовано в книге Дворецкого.

Для анализа я выбрал партию, в которой вроде не было грубых зевков — противник меня попросту переиграл (см. ниже).

Воспользовавшись советом из приведенной выше статьи, я нашел позицию, в которой не знал что делать. Что касается белых, то как я понял просматривая партии из базы, они играли по теории — подготовили ход b4.

Именно эту позицию я определил для себя как критическую. Ход 14…Re7 явно был невту степь. Соответственно, мне необходимо было понять, как следовало играть правильно. Просматривая партию без базы и движка, я предположил, что самый очевидный ход мешающий планам белых 14…a5. Как оказалось в последствии, этот ход самый сильный.

Партий топовых шахматистов с этой позицией я не нашел, но в базе есть партии игроков с рейтингом более 2300, что для моего уровня вполне достаточно.

Партия 1

Не знаю почему, но ход черных 14… Be6 меня не впечатлил, несмотря на то, что черные в итоге выиграли.

Партия 2

Чёрными играла сестра Шахрияра Мамедьярова Тюркан. Ход 14… Ne6 тоже не в моём духе.

Партия 3

Поскольку я сам нашел ход 14… a5, мне интересна именно третья партия.

Возвращаемся к критической позиции (оценка 0,23 на глубине 42 полухода), прикидываем планы за черных — движуха начинается с хода 14…a5 — ход который мне удалось найти самостоятельно при анализе и как оказалось, это сильнейших ход согласно Стокфиш. При определении планов использовал все же движок, а не третью партию. Что означают стрелки? Тут всё просто — кто и куда в перспективе может пойти.

Видно, что вся заваруха планируется на ферзевом фланге, т.е. явно не следовало сдваиваться ладьями по центру. В одном из уведенных мною вариантов, черные ладьи сдваиваются по линии «с».

Возвращаюсь к своей партии. Позиция на диаграмме ниже показалась мне интересной.

Черным следовало сходить c5 и смотреть в будущее с оптимизмом! Вместо этого я продолжил действовать по ранее намеченному кривому плану — 16…Rae8? — это уже ошибка.

Смотрим на следующую позицию и опять надо было ходить с5!

Похоже, я должен запомнить аксиому, что пешка «с» обречена на продвижение!

В позиции ниже у белых выиграно, но черным можно было еще немного посопротивляться. Надо было идти на размен ферзей.

В заключение публикую партию с теми комментариями, которые в итоге были добавлены после трех указанных выше шагов.

Подведу итоги

Первый раз потратил на анализ собственной партии больше часа. Пока в голове туман, но есть шанс, что он со временем развеется. В принципе, удалось в общих чертах понять просчеты в выборе стратегии.

Если вам интересна данная тема, прощу присоединиться к дискуссии.