Вроде много решил тактики, а тут на тебе и такая картина:
Искусственный интеллект (ИИ) проанализировал мои партии на chess.com и lichess.org и выдал статистику. Оказывается, дела с тактикой у меня обстоят на 10% хуже, чем в среднем по аптеке для шахматистов моего рейтинга.
Насколько мне позволяют судить мои скромные знания в области шахмат, не следует менять фианкеттированного слона прикрывающего позицию рокировки. В сыгранной партии противник сам инициировал размен коня на белопольного слона и ослабил белые поля в стане короля. Партия могла закончится повторением ходов, но белые решили поиграть. Далее прошла жертва ферзя. Противник был вынужден сдаться в виду неминуемого мата.
В очередной раз убедился в том, что на любительском уровне тактика играет большую роль. Сперва я зевнул элементарную коневую вилку и потерял ферзя, но продолжил игру и выиграл увидев тактику в концовке.
До конца 2019 года запланировал осилить 10000 задач на chess.com. Коррективы в планы внесла поезда в ноябре, но все же решил поднажать и добиться поставленной цели. Это удалось сделать буквально несколько минут назад. Знаковое в шахматном плане для меня событие произошло 31 декабря 2019 года в 12:02 по московскому времени.
Как ни крути, а в сицилианской защите большая вероятность появления различных тактических ударов. Я пошел черными в ежовые построения. В результате белые зевнули тактику — после размена пешечную вилку, которою я приметил еще издалека.
Сам часто делаю поспешные ходы даже при наличии времена на обдумывание. В конкретном случае поспешил мой противник сделав хода за три секунды (на часах у черных было почти 28 минут из 30).
Позиция равная. Черным надо бить конем пешку с3, вместо этого они забрали коня, что является грубой ошибкой